وبلاگ «پهله» که به مسائل مربوط به تشکیل استانی جدید به نام «زاگرس» می پردازد در مطلبی به بحث انتقال پایتخت و گزینه های احتمالی انتقال آن از تهران پرداخته است.
پهله می نویسد طرفداران انتقال پایتخت به شهری دیگر «معتقدند تهران {پایتخت} باید به یکی از شهرهای فعلی کشور که حداقل استانداردهای لازم را داشته باشد منتقل شود. این نظریه در سالهای قبل مطرح شده است و نام چند شهر بر سر زبانها افتاده است. در دهه هفتاد سه شهر اصفهان، اراک و بروجرد به عنوان نامزد این طرح مطرح شدند. سپس نام شهرهای قزوین، اراک و شاهرود و بعدها سمنان مطرح شد».
وبلاگ مذکور در ادامه نوشته است «به نظر می رسد در حال حاضر شهرهای اراک و سمنان دو گزینه پیشنهادی اصلی باشند. هردوی این شهرها در فاصله نسبتا نزدیکی از تهران قرار دارند اما اراک مجاورت بیشتری با استانها و شهرهای پرجمعیت کشور دارد. در عوض این شهر به شدت از آلودگی هوا رنج می برد».
به نوشته پهله «هر دو شهر یاد شده دارای محیطی کویری و کم آب هستند اما روند رشد جمعیتی اراک نشان از جاذبه های بیشتر اقتصادی این شهر دارد». البته ذکر این مسئله ضروریست که مقایسه دو شهر سمنان و اراک از نظر کم آبی و کویری بودن کار درستی نیست زیرا سمنان در نزدیکی یکی از بزرگترین کویرهای خاورمیانه واقع شده است در حالی که کویر میقان اراک از نظر اندازه و تاثیر بر شهر مجاور خود قابل مقایسه با دشت کویر در سمنان نیست.
این وبلاگ در پایان با اشاره به «عدم استقلال اداری شهرها و استانها» در ایران نوشته است «چنانچه این روش مد نظر باشد به نظر می رسد جایی در محدوده شهرهای ساوه، تفرش، آشتیان و قزوین مکان مناسبی برای ساخت چنین شهرکی باشد. اما مهمترین مساله در کشور ما تمرکز تصمیم گیری است به گونه ای که عدم استقلال اداری شهرها و استانها باعث می شود هر پایتخت جدیدی نیز در مدتی کوتاه لبریز از جمعیت و آلودگی های زیست محیطی شود».
در هر صورت به نظر می رسد اراک یکی از گزینه های اصلی انتقال پایتخت است. البته هزینه انتقال پایتخت از تهران بسیار سرسام آور است و در شرایط کنونی امکان حتی فکر کردن به آن وجود ندارد.
۱ نظر:
باز هم برای انتشار این مطلب خوب متشکرم.
ارسال یک نظر